本文目录一览

1，为什么中国光伏企业多在海外上市

在中国上市很严格，对企业资本和营业额利润要求很严格，还有最重要的企业发展时间没有达到要求。
你好！获取更大的投资打字不易，采纳哦！

为什么中国光伏企业多在海外上市

2，光伏企业为何选择在美国上市

和时间环境有关，在那一个阶段在纽交所上市，能获得相对多的利益。后来上市的林洋似乎就没有达到预期。2004年开始德国市场兴起，国内光伏领先的企业大多在纽交所上市，之后就变了，有在香港上市也有在国内上市。选择上市板块的决定因素很多，我个人认为除了各交易所对上市公司必须的基本资质要求，还取决于利益，能在尽可能短的时间融到最多的钱。

光伏企业为何选择在美国上市

3，为什么现在国内公司都在国外上市

和国家上市公司的审核制度有关，我记得好象咱们国家上市公司的资产规模要5000万以上，要三年连续赢利，而且在此期间还不能有任何违法行为等等。不过这是以前的规定。现在新的《公司法》《证券法》对申请上市公司的资格有了降低，像网易、搜狐等都能回归。另外，可能就是货币比价的问题，想百度在美国上市一股折合人民币1000多，而中国现在最贵的上市公司是贵州茅台，现在就60多RMB，折合美金不到8元。对于公司的融资来说，是越多越好了。
急功近利
招牌菜不是你小百姓想吃就能吃的到的,要先进贡给洋大爷品尝,等变成残羹剩肴再回归国内,就变中地沟油啦,还有些地方小吃因为不满足国内上市条件,只能先在国外上市,像百度搜狐等

为什么现在国内公司都在国外上市

4，国企为什么要在海外上市

谢邀。最近太忙，现在才抽空写点东西。公司上市的目的，主要是为了融资。这个知乎上面讨论很多，比如可以参考这个：公司为什么要融资上市？对于那个时点为啥要去海外上市，我认为有一个比较现实的原因是，国内的A股的状况无法容纳国企的体量和对融资的需求。实际上，海外上市成本是很高的，在合规方面比国内要求高。同时，在他们上市的那个年代海外上市的估值普遍比国内低，上市从公司财务上面来说，很不划算；加上海外市场的监管较健全，对投资者的保护比A股全面，投资者对成熟的上市企业普遍有分红的预期。如果是单纯为了融资，海外并不是一个十分好的选项，找银行贷款更优。我认为最主要的目的是：借国外上市的监管方式倒逼中国企业改进公司治理。虽然当时上市的决策是企业管理层做的，但实际上还是中央的授意。众所周知，上市是一个苦活累活。需要全面梳理，会计师要查，律师要查，还要建立各种公司治理的架构。安然以后，还要建立内控。在成熟的市场，投资者对公司治理还是很看重的，如果没有好的公司治理，估值就会大打折扣。所以，为了在海外上市，这些基本的东西都会建立起来。同时，上市之后，维护成本较高，需要持续披露。客观来说，提高了企业的管理透明度。这是上市的一个益处。因此，从这个角度来说，中央要企业海外上市的目的之一，就是借机整顿一下治理混乱、效率低下的国企。这就跟大企业找咨询公司解决自己的问题类似，只是借一个外来的和尚的手做一个比较棘手的改革。至于所谓的国有资产流失，现在大国企都是国资委控股，没有私有化，谈不上国有资产流失。某些博主说的“中石油对美国股民为何如此慷慨？”我不是很同意。 按照同股同权的基本原则，收到的分红都是一样的。股息率低，说明市场给的估值太高。投资者整体不理性，愿意高PE买入造成的市场定价的问题，与管理的道德与否没有任何关系。金融市场的一个基本原则是：买者自负（Caveat emptor）。除非股票在卖给你时，财务数据涉嫌欺诈，那是需要严惩。
公司上市的目的，主要是为了融资。在海外上市是有一个比较现实的原因：国内a股的状况无法容纳国企的体量和对融资的需求。实际上，海外上市成本是很高的，在合规方面比国内要求高。同时，在他们上市的那个年代海外上市的估值普遍比国内低，上市从公司财务上面来说，很不划算；加上海外市场的监管较健全，对投资者的保护比a股全面，投资者对成熟的上市企业普遍有分红的预期。如果是单纯为了融资，海外并不是一个十分好的选项，找银行贷款更优。那么就还有一个不得不说的目的是：借国外上市的监管方式倒逼中国企业改进公司治理。虽然当时上市的决策是企业管理层做的，但实际上还是中央的授意。众所周知，上市的所有准备其实并不简单，需要全面梳理，会计师要查，律师要查，还要建立各种公司治理的架构。一切妥当以后，还要建立内控。在成熟的市场，投资者对公司治理还是很看重的，如果没有好的公司治理，估值就会大打折扣。所以，为了在海外上市，这些基本的东西都会建立起来。同时，上市之后，维护成本较高，需要持续披露。客观来说，提高了企业的管理透明度，不得不说这是上市的一个益处。因此，从这个角度来说，中央要企业海外上市的目的之一，就是借机整顿一下治理混乱、效率低下的国企。这就跟大企业找咨询公司解决自己的问题是一样的，只是借一个外来的和尚的手做一个比较棘手的改革。至于所谓的国有资产流失，现在大国企都是国资委控股，并没有私有化，就谈不上国有资产流失。某些博主说的“中石油对美国股民为何如此慷慨？”我不是很同意。 按照同股同权的基本原则，收到的分红都是一样的。股息率低，说明市场给的估值太高。投资者整体不理性，愿意高pe买入造成的市场定价的问题，与管理的道德与否没有任何关系。金融市场的一个基本原则是：买者自负（caveat emptor）。除非股票在卖给你时，财务数据涉嫌欺诈，那是需要严惩。

文章TAG：为什么国内的光伏企业都在海外上市为什么  什么  国内  
下一篇